音响听音评价方法及用语
更新时间:2014-8-22 18:21:44  出处:互联网

一套音响重放音质的好坏,除与客观技术指标有关外,还与主观听音感受有关。因为到目前为止,有些主观感受还没法用相应的技术指标描述,况且音响是供人听的,因此主观试听就成为检验音响质量的最后一个手段了,对消费者来说尤其如此。

人的听觉器官和大脑,能够按不同比重综合声音信息的各个指标,迅速作出音质判断。然而这种判断的最大问题是不能排除评价人的主观因素(如习惯、爱好、素质、听音经历等),结果造成评价意见分散性大、一致性差。有时评价说明不了的问题,使设计者无所遵从。

为此,必须改进听音评价的方法,规定评价的标准环境,确定评价术语的技术含义,统一术语。音质评价术语约有30多个,其含义与其有关的技术指标可参阅有关专著。这里仅按不同层次分为以下三组:

A、最少用语

1、清澄(透亮)——浑浊

2、平滑(圆润)——粗糙(燥)

3、明亮——灰暗

4、丰满——干瘪(单薄)

5、柔和(柔松)——尖刺

6、力度、有力——无力

B、整体用语

7、平衡性

8、立体感

9、临场感

10、宽敞度、开阔度

11、进深、距离感

C、补充用语

12、舒展——阻塞

13、软——硬

14、润泽,有光彩,有水分——无光彩,干涩

15、明晰、清爽——模糊

16、融合——散

17、层次清楚——不清晰

18、清晰----------不清晰(如语言清晰度)

选 择优秀的声源作为听评的节目源,对业余者来说特别是应该选择自己熟悉的节目。这样,在不同的组合里就比较能听评出音质的差别。比如,你要选购一套器材,最 好找一录音质量好、非线性畸变小、音乐较丰满而又有高低音片段的CD,并且在比较优秀的组合中试听过,得到很深刻印象,然后用它去测听你要选购的组合就比 较容易听出差异。另外,所选节目类型广泛些更有利于对器材的听评。